Zo stemden partijen écht
PensioenMotie 2026Z06668

De geplande verhoging van de AOW-leeftijd moet definitief worden geschrapt.

De stelling hierboven vat het verzoek van deze motie samen. Hieronder staan de uitleg, de gegevens van de motie en hoe elke fractie stemde.

Waar gaat deze motie over?

Het kabinet wilde de AOW-leeftijd verder verhogen. Dat plan stond niet in de Voorjaarsnota en is doorgeschoven naar de SER, het overlegorgaan van werkgevers, werknemers en deskundigen. De vakbonden wilden daar nog niet over praten. De motie vraagt de regering de verhoging van de AOW-leeftijd definitief te schrappen.

Officiële titel
Motie van het lid Jimmy Dijk over de verhoging van de AOW-leeftijd definitief schrappen
Ingediend door
J.P. (Jimmy) Dijk (SP)
Dossier
Toekomst pensioenstelsel
Stemming
7 april 2026
Uitslag
Verworpen met 71 stemmen voor en 79 tegen
Kenmerk
2026Z06668 (document 2026D15080)

Bekijk de officiële motie op tweedekamer.nl (opent in nieuw tabblad)

Hoe stemden de fracties?

Voor (71 zetels)

  • GroenLinks-PvdA (nu PRO)20 zetels
  • PVV19 zetels
  • Groep Markuszower7 zetels
  • FVD7 zetels
  • SP3 zetels
  • DENK3 zetels
  • BBB3 zetels
  • PvdD3 zetels
  • ChristenUnie3 zetels
  • 50PLUS2 zetels
  • Keijzer1 zetel

Tegen (79 zetels)

  • D6626 zetels
  • VVD22 zetels
  • CDA18 zetels
  • JA219 zetels
  • SGP3 zetels
  • Volt1 zetel

Achter elke fractie staat het aantal zetels bij deze stemming. Bron: open data van de Tweede Kamer.

Hoe zou jij stemmen?

Geef je mening over deze en de andere 20 moties en zie welke fracties het vaakst net zo stemden als jij.

Beantwoord deze stelling Begin bij stelling 1