Inbreng bij het Internationaal Gerechtshof over de interpretatie van het Genocideverdrag eerst voorleggen aan de Kamer
Wat de motie vraagt
“verzoekt de regering voortaan als Nederland voornemens is te interveniëren bij het Internationaal Gerechtshof met betrekking tot de interpretatie van het Genocideverdrag, de inhoudelijke strekking en keuzes daarbinnen eerst voor te leggen aan de Kamer;
verzoekt de regering eventuele verdere Nederlandse inbreng in de procedure van Zuid-Afrika tegen Israël, als de Nederlandse interventie wordt toegelaten, voorafgaand aan indiening bij het Gerechtshof eerst aan de Kamer voor te leggen en de Kamer voldoende gelegenheid te bieden hierover met de regering van gedachten te wisselen,”
Dit is alleen het verzoek; de volledige tekst staat hieronder.
Uitslag
De volledige tekst van de motie
“De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat Nederland een verklaring tot interventie heeft ingediend bij het Internationaal Gerechtshof in de zaak Zuid-Afrika tegen Israël betreffende de toepassing van het Genocideverdrag;
constaterende dat Nederland daarmee een specifieke rechtsopvatting over de interpretatie van het Genocideverdrag bij het Hof naar voren brengt, waarbij duidelijke inhoudelijke keuzes zijn gemaakt;
overwegende dat een dergelijke keuze onderwerp dient te zijn van parlementaire controle en debat;
overwegende dat eventuele verdere Nederlandse schriftelijke of mondelinge inbreng bij het Hof nieuwe of nadere standpunten over de interpretatie van het Genocideverdrag kan bevatten;
verzoekt de regering voortaan als Nederland voornemens is te interveniëren bij het Internationaal Gerechtshof met betrekking tot de interpretatie van het Genocideverdrag, de inhoudelijke strekking en keuzes daarbinnen eerst voor te leggen aan de Kamer;
verzoekt de regering eventuele verdere Nederlandse inbreng in de procedure van Zuid-Afrika tegen Israël, als de Nederlandse interventie wordt toegelaten, voorafgaand aan indiening bij het Gerechtshof eerst aan de Kamer voor te leggen en de Kamer voldoende gelegenheid te bieden hierover met de regering van gedachten te wisselen,
en gaat over tot de orde van de dag.”
Officiële tekst (officielebekendmakingen.nl) (opent in nieuw tabblad)PDF van de motie (open data Tweede Kamer) (opent in nieuw tabblad)Motie op tweedekamer.nl (opent in nieuw tabblad)
Hoe stemden de partijen?
Voor (52 zetels)
- PVV19 zetels
- JA219 zetels
- Groep Markuszower7 zetels
- FVD7 zetels
- BBB3 zetels
- ChristenUnie3 zetels
- SGP3 zetels
- Keijzer1 zetel
Tegen (98 zetels)
Gegevens van de motie
- Officiële titel
- Gewijzigde motie van de leden Boomsma en Stoffer over inbreng bij het Internationaal Gerechtshof over de interpretatie van het Genocideverdrag eerst voorleggen aan de Kamer (t.v.v. 32735-433)
- Ingediend door
- C. Stoffer (SGP), D.T. Boomsma (JA21)
- Dossier
- Mensenrechten in het buitenlands beleid
- Kamerstuk
- 32 735, nr. 440, voorgesteld op 13 oktober 2026
- Kenmerk
- 2026Z22072 (document 2026D50860)
Bekijk de officiële motie op tweedekamer.nl (opent in nieuw tabblad)
Een aparte, aanvullende lijst. Deze moties staan los van het hoofdadvies van de MotieWijzer (de 21 moties). Je antwoorden hier tellen niet mee in dat advies.
Hoe zou jij stemmen?
Stem mee over deze en de andere recente moties en zie met welke partijen je op één lijn zit.